El presidente estadunidense Donald Trump hizo hoy una propuesta sobre el tema de migración

Trump ofrece alivio a beneficiarios del DACA a cambio de muro fronterizo

0

WASHINGTON, D.C. — El presidente estadunidense Donald Trump hizo hoy una propuesta sobre el tema de migración, que reitera su pedido de cinco mil 700 millones de dólares para construir un muro o barrera de acero en la frontera con México, y ofrece sostener beneficios del DACA y el estatus de protección temporal.

En una alocución en la Casa Blanca, el mandatario presentó su propuesta, en la que dijo haber incluido propuestas de la oposición demócrata, para que se resuelva el actual cierre del gobierno federal.

El plan incluye 800 mil dólares en asistencia humanitaria de urgencia, 805 mil para detectar drogas en los puntos de entrada al país y aumentar la cantidad de personal en la frontera sur.

También se plantea contratar 75 nuevos jueces de migración para procesar los casos atrasados, incluidos de los indocumentados, y un nuevo sistema para proteger a los niños migrantes centroamericanos, para que pidan refugio desde sus países, se proceda a la reunificación familiar y se evite que lleguen a la frontera.

El proyecto reitera el pedido de Trump de cinco mil 700 millones para una barrera o muro barras de acero en lugares de alta prioridad de la frontera.

A cambio, Trump ofreció tres años de alivio legislativo para 700 mil jóvenes beneficiarios del DACA, que incluye a quienes llegaron a Estados Unidos sin documentos cuando eran menores de edad, y para 300 mil acogidos al Estatus de Protección Temporal (TPS), que incluye a centroamericanos y caribeños damnificados por catástrofes naturales.

El mandatario reiteró sus afirmaciones de que la migración indocumentada está vinculada con problemas de violaciones sexuales, tráfico de drogas, pandillerismo y criminalidad en Estados Unidos.

Trump recordó sus promesas de campaña electoral de detener la migración indocumentada, criticó las actuales regulaciones migratorias y reclamó un acuerdo bipartidista para solucionar el cierre del gobierno, que este sábado cumple casi un mes y se ha convertido en el más prolongado en la historia de Estados Unidos.

En esta foto del 13 de diciembre del 2018

Reporte: Miles de niños más fueron separados de sus familias

0

WASHINGTON, D.C. — La cifra de menores migrantes separados de sus familias podría superar en miles la que ha reconocido el gobierno del presidente Donald Trump, en parte debido a que las autoridades incrementaron las separaciones de familias mucho antes de que se implementara una política migratoria que provocó indignación a nivel internacional el año pasado, informaron investigadores gubernamentales el jueves.

De momento no se sabe cuántas separaciones de familias ocurrieron en la frontera de Estados Unidos con México. Las autoridades de inmigración tienen permitido bajo una añeja política separar a las familias bajo ciertas circunstancias.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS por sus siglas en inglés) _la dependencia encargada de cuidar a los niños migrantes_ no los monitoreó de forma adecuada hasta después de que un juez falló que los niños debían reunirse con sus familias, de acuerdo con un reporte de la oficina del inspector general de la agencia.

El número de menores que fueron separados de sus padres fue mayor de los 2.737 enlistados por el gobierno en documentos entregados a la corte, aseveró Ann Maxwell, asistente del inspector general para evaluaciones. Dichos documentos registraron las separaciones que ocurrieron mientras los padres eran procesados por ingresar de forma ilegal al país bajo la política de “cero tolerancia” del presidente Trump.

“Definitivamente son más”, dijo Maxwell. “Pero no se sabe exactamente qué tanto más”.

Maxwell comentó que los investigadores no tenían cifras concretas, pero que el personal del HHS había estimado que la cantidad era de miles.

Lee Gelernt, un abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) que interpuso una demanda a nombre de una madre que fue separada de su hijo, dijo que la política de separación “fue un cruel desastre desde el inicio. Este reporte confirma que el gobierno nunca tuvo un panorama claro sobre cuántos niños fueron separados de sus padres”.

La mayoría de las decenas de miles de niños que pasan a estar bajo custodia del gobierno cruzan la frontera sin compañía de un adulto. Pero el informe determinó que a fines de 2016, un 0,3% de los niños remitidos al HHS había cruzado con un padre de familia y fueron separados.

Para mediados de 2017, ese porcentaje había crecido hasta 3,6%, dijeron las autoridades. El organismo de control no proporcionó cifras exactas, pero la cantidad total de niños migrantes que estuvieron bajo el cuidado de la dependencia durante el año fiscal de 2017 fue de 40.810. Los niños separados ya han sido liberados y puestos bajo custodia de patrocinadores, quienes generalmente son los padres u otros familiares cercanos.

El inspector general no explicó la razón por la que los niños habían sido separados antes de que entrara en vigor la política de “cero tolerancia”. Las autoridades migratorias tienen permiso de separar a un niño de sus padres en algunos casos, como cuando hay cargos penales contra un padre, inquietudes sobre la salud y bienestar del menor o problemas médicos. Esa política se implementó desde hace tiempo.

Katie Waldman, una portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), dijo que el reporte reforzó lo que las autoridades han dicho desde hace tiempo.

“Por más de una década ha sido y sigue siendo el estándar que los menores detenidos sean separados cuando el adulto no es el padre o tutor legal, o la seguridad del menor esté en riesgo”, o haya antecedentes de una “actividad criminal grave por parte del adulto”, señaló.

En algunos casos, sin embargo, los funcionarios del DHS dijeron que uno de los padres tenía antecedentes penales, pero no ofrecieron detalles sobre los delitos, reportaron los investigadores.

El número de familias que cruza la frontera ha aumentado incluso cuando los cruces ilegales en general han disminuido drásticamente en comparación con tendencias históricas. En los últimos tres meses, las familias representaron la mayoría de los arrestos de la Patrulla Fronteriza.

La Administración de Asuntos de Niños y Familias _una división del HHS que se encarga del cuidado de los menores sin compañía de un adulto_ sostuvo que en general estaba de acuerdo con las conclusiones y apuntó que el reporte no indicó que la agencia hubiera perdido el rastro de los niños que estaban bajo su cuidado.

También subrayó que se implementaron nuevas políticas para ayudar a rastrear a los niños migrantes que habían sido separados recientemente, y que la corte nunca instruyó a las autoridades a determinar el número de niños separados antes del fallo del 26 de junio.

La primavera del año pasado, el entonces secretario de Justicia Jeff Sessions dijo que cualquier persona que fuera detenida cruzando la frontera sin autorización legal sería sometida a un proceso penal. Las familias fueron puestas bajo custodia de la Patrulla Fronteriza, y posteriormente los padres fueron presentados ante un tribunal.

Si los padres estaban ausentes por más de 72 horas _el tiempo que la Patrulla Fronteriza tiene permitido para retener a menores_ los niños eran remitidos al HHS.

La medida provocó indignación, y grupos eclesiásticos y legisladores catalogaron las separaciones como inhumanas. Trump ordenó el 20 de junio que se suspendieran las separaciones. En ese entonces, un juez federal que trataba el caso de una madre separada de su hijo falló que los niños debían ser reunidos con sus padres. Desde el fallo, 118 menores han sido separados de sus familias.

Pese a una labor “considerable” por parte del HHS para localizar a todos los niños que fueron puestos bajo su cuidado, el reporte indicó que las autoridades seguían encontrando nuevos casos cinco meses después de la orden del juez que exigió las reunificaciones.

“Incluso hay una menor visibilidad de los niños separados que se encuentran fuera del caso judicial”, concluyeron los investigadores.

Agregaron que no está claro si el sistema implementado para rastrear a los niños separados es lo suficientemente bueno. Y la falta de detalles por parte de las autoridades de inmigración continúa siendo un problema.

La oficina del inspector general también revisó otros aspectos de las separaciones, incluida la salud y bienestar mental de los menores que habían sido separados de sus familias. Prevé que tenga otros reportes sobre la cuestión.

El congresista demócrata Bennie Thompson, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, dijo que haría rendir cuentas al gobierno.

“El gobierno de Trump, con su mezcla inigualable de incompetencia, crueldad y desprecio por la decencia básica, engañó a los estadounidenses con una de sus políticas más atroces hasta la fecha”, aseveró en un comunicado.

 Sears logró una prórroga en su intento por evitar su total desaparición. Su principal accionista y presidente

Sears evita bancarrota y sus tiendas permanecerán abiertas

0

NUEVA YORK — Sears logró una prórroga en su intento por evitar su total desaparición.

Su principal accionista y presidente, Eddie Lampert, ganó una subasta de bancarrota en Nueva York, según una fuente familiarizada con las negociaciones. La persona habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizada para discutir el tema.

En días recientes, Lampert había aumentado su apuesta a más de 5.000 millones de dólares.

Lampert, quien llevó a la compañía a una protección por bancarrota, podrá mantener abiertas las aproximadamente 400 tiendas Sears que quedan, lo que significaría que decenas de miles de empleos están a salvo. Por lo menos por ahora.

Sigue la interrogante de si Sears, fundada hace 132 años, podrá sobrevivir a la era de Amazon.

Sears presentó en octubre una solicitud de protección de bancarrota del Capítulo 11 de la Ley de Quiebras de Estados Unidos. Entonces tenía 687 tiendas y empleaba a 68.000 personas. En su cúspide en 2012, llegó a tener 4.000 tiendas.

Lampert dice que la compañía todavía tiene potencial, incluso cuando batalla para competir no sólo con Amazon, también con Walmart, Target y las tiendas de gangas que han abierto su propio nicho.

Bajo Lambert, Sears ha sobrevivido al segregar tiendas y vender marcas que se han convertido en sinónimo de la empresa, como Craftsman. Lampert también ha prestado su propio dinero e improvisado acuerdos para mantener a la compañía a flote, aunque los críticos dicen que lo ha hecho con el objetivo de beneficiar su fondo de cobertura ESL.

Hace cuatro años, la compañía creó un fondo de inversión para bienes raíces para obtener ingresos de su enorme cantidad de propiedades. Vendió y alquiló más de 200 propiedades a REIT, donde Lambert es un importante accionista.

Lampert es propietario de 31% de las acciones de Sears y su fondo de cobertura tiene una participación de 18,5%, según FactSet.

Lampert fusionó Sears con Kmart en 2005, unos dos años después de que sacó a Kmart de la bancarrota. Juró regresar la grandeza a Sears, pero eso nunca sucedió.

La compañía, golpeada durante la recesión y superada tras ella al cambiar las tendencias del consumidor y ante fuertes rivales, no ha tenido un año rentable dese 2010 y ha sufrido 11 años consecutivos de disminución de ventas anuales. Lampert ha sido criticado por no invertir en las tiendas, que ya están avejentadas.

Joaquín “El Chapo” Guzmán

Testigo: “El Chapo” sobornó al expresidente Peña Nieto

0

NUEVA YORK — Joaquín “El Chapo” Guzmán pagó un soborno de 100 millones de dólares al expresidente mexicano Enrique Peña Nieto, dijo el martes un narco colombiano al testificar en el juicio a Guzmán que se celebra en Brooklyn.

El envío de dinero lo hizo una mujer llamada Comadre María en Ciudad de México, dijo.

El testimonio lo dio Alex Cifuentes, otrora mano derecha de “El Chapo” durante varios años y que poco antes afirmó que Guzmán intentó ofrecer 10 millones de dólares al “general de la nación” en México, quien supuestamente rechazó la oferta porque “odiaba mucho a Joaquín”.

El intento de soborno ocurrió en enero de 2013 y no se dio el nombre del general.

“El Chapo”, uno de los narcotraficantes más conocidos y ex líder del cartel de Sinaloa, se ha declarado inocente de supuestamente acumular una fortuna multimillonaria a través del tráfico de toneladas de cocaína y otras drogas desde México a Estados Unidos. De ser encontrado culpable enfrentaría una posible sentencia a cadena perpetua. Guzmán enfrenta 11 cargos, que incluyen tráfico de drogas, tráfico de armas, lavado de dinero y participación en empresa criminal.

VARIAS PERSONAS salen con las manos en alto del centro comercial Fashion Place en Murray

Dos heridos por tiroteo en centro comercial de Utah

0
MURRAY, Utah — Dos personas fueron hospitalizadas el domingo tras un tiroteo afuera de un popular centro comercial de Utah, donde cientos de visitantes asustados se resguardaron hasta que la policía llegó a evacuar el edificio. Un hombre y una mujer de veintitantos años de edad fueron baleados alrededor de la 1:30 de la tarde cerca de la entrada sureste del Fashion Place Mall en Murray, un suburbio al sur de Salt Lake City, informó el policía Kenny Bass. El hombre fue hospitalizado en condición crítica y la mujer se encuentra grave. La policía busca a tres sospechosos del tiroteo, afirmó Bass, y añadió que el incidente podría estar relacionado con pandillas.
El político demócrata Julián Castro lanza su candidatura presidencial para el 2020 en San Antonio

Julián Castro lanza candidatura presidencial

0

SAN ANTONIO, Texas — El demócrata Julián Castro lanzó el sábado su candidatura presidencial con miras a las elecciones del 2020, sumándose a una nutrida lista de políticos de su partido que buscan desafiar al presidente Donald Trump.

“Me postulo a la presidencia porque es hora de que tengamos un nuevo liderazgo, porque es hora de una nueva energía y porque es hora de lanzar un compromiso para que asegurarnos de que las oportunidades que yo he tenido estén disponibles para todos los ciudadanos”, dijo Castro en una concentración de seguidores.

Castro, de 44 años y nieto de inmigrantes mexicanos, realizó su evento en su ciudad de origen San Antonio, donde fue alcalde por cinco años. Poco después fue secretario de vivienda bajo la presidencia de Barack Obama.

Es el segundo político demócrata que oficialmente lanza su candidatura. El otro es John Delaney, quien fue representante por Maryland.

Castro hizo anuncio en la Plaza Guadalupe de San Antonio, menos de 320 kilómetros (200 millas) de la frontera con México.

Junto con él estaba su hermano gemelo, el representante demócrata Joaquín Castro, líder del grupo hispano en la cámara baja y mordaz crítico de la presidencia de Trump.

Castro se mofó de Trump por aseverar que se cierne una “invasión” de inmigrantes en la frontera sur.

Trump “lo calificó de una crisis de seguridad nacional”, dijo Castro. “Pues bien, claro que sí hay una crisis hoy en día. Es una crisis de liderazgo. Donald Trump no ha defendido los valores de nuestra gran nación”.

Añadió: “Hay problemas graves en nuestro esdtropeado sistema migratorio, pero pedir asilo es un derecho legal. Y las políticas crueles de este gobierno están haciendo uin daño real y duradero”.

Castro se mostró a favor de defender la frontera “de una manera inteligente y humana”.

Trabajadores de sindicatos de pilotos y tráfico aéreo protestan por el cierre del gobierno en Washington.  - Andrew Harnik/Associated Press

Trump considera declarar emergencia; miles quedan sin paga

0

WASHINGTON, D.C. — El presidente Donald Trump se acerca más a declarar una emergencia nacional para financiar su muy prometido muro fronterizo, conforme aumenta la presión para encontrar una salida de un impasse que ya lleva tres semanas y tiene cerradas partes del gobierno, dejando a miles de empleados sin paga.

Aproximadamente 800.000 empleados, más de la mitad de los cuales todavía se presentan a trabajar, están por perder su primera paga el viernes debido al cierre, y Washington está cerca de fijar un récord del cierre de gobierno más largo en la historia del país. Esos indicadores — junto con los efectos que ha tenido en parques nacionales, inspecciones de alimentos y la economía en general — tenían a algunos de los republicanos en el Capitolio cada vez más incómodos con las exigencias de Trump.

Por otra parte la Cámara de Representantes aprobó el viernes pagarle retroactivamente sus sueldos a los empleados federales afectados por la paralización de las actividades oficiales, una vez que concluya el cierre.

El Senado había aprobado la medida el jueves por unanimidad. Ahora va al presidente Donald Trump quien debe firmarla.

El viernes, al preguntarle por el apuro por el que pasan las personas que no reciben su sueldo, el presidente evadió el tema y dijo que se sentía mal “por las personas que tienen familiares que han sido asesinados” por criminales que atravesaron la frontera.

Trump visitó McAllen, Texas, y el río Grande el jueves para enfatizar lo que dice es una crisis de drogas y delincuencia. Allí dijo que “si por algún motivo no logramos esto, declararé una emergencia nacional”, haciendo referencia a un acuerdo con los demócratas de la Cámara de Representantes que se han negado a aprobar los 5.700 millones de dólares que exige para el muro.

Pese a las aseveraciones de Trump no hay evidencia de una ola de delitos cometidos por inmigrantes. Varias investigaciones de sociólogos e incluso del instituto académico Cato Institute han determinado que los que están ilegalmente en Estados Unidos cometen menos delitos que los ciudadanos estadounidenses, y los inmigrantes legales aún menos.

Trump consultaba con abogados de la Casa Blanca y aliados sobre cómo utilizar los poderes presidenciales en caso de emergencia para tomar una medida unilateral para construir el muro a pesar de las objeciones del Congreso. Afirmó que sus abogados le dijeron que la medida soportaría el escrutinio legal “100%”.

La medida de evadir el control constitucional del Congreso sobre los fondos del país generaría ciertas impugnaciones legales y quejas de ambos partidos por la extralimitación del ejecutivo.

Una autoridad congresual dijo que la Casa Blanca ha instruido al cuerpo de Ingenieros de la Armada a buscar los miles de millones de dólares destinados el año pasado como respuesta al desastre de Puerto Rico y otros lugares que puedan desviarse a la construcción del muro como parte de la declaración de emergencia. El funcionario habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado para hablar públicamente.

El viernes, autoridades en Puerto Rico dijeron que era “inaceptable” y que la isla todavía lucha para recuperarse del huracán María, una tormenta categoría 4 que golpeó hace más de un año y generó daños por un valor de 100.000 millones de dólares.

El gobernador Ricardo Rosselló dijo que el muro no debería financiarse “con el dolor de los ciudadanos de Estados Unidos que han sufrido una tragedia y una pérdida a través de un desastre natural”.

“Utilizar ahora esto como balón político no es lo que merecen los ciudadanos americanos en Puerto Rico”, dijo Jennifer González, representante del territorio estadounidense ante el Congreso. Agregó que la isla todavía no recibe 2.500 millones de dólares en fondos. “Rechazo vehementemente ese juego con nuestro dolor y esperanzas”.

No queda claro qué abarcaría el acuerdo y no hubo indicios de que hubiera alguno a la vista. Trump dijo que no reabrirá el gobierno sin dinero para el muro. Los demócratas aseguran que favorecen las medidas para aumentar la seguridad fronteriza, pero se oponen a la larga e impenetrable barrera que desea Trump.

El cierre parcial del gobierno llegaría a un récord la mañana del sábado, superando el cierre de 21 días que terminó el 6 de enero de 1996 bajo la presidencia de Bill Clinton.

___

Los periodistas de The Associated Press Jill Colvin, Colleen Long, Alan Fram y Deb Riechmann en Washington, Nomaan Merchant en McAllen, Texas, y Danica Coto en San Juan contribuyeron a este despacho.

La hermana Norma Pimentel ha visto pasar a casi 60

No se espera que Trump visite el centro de alivio, Hermana Norma

0
La hermana Norma Pimentel, de Catholic Charities, dijo que da la bienvenida al presidente Donald Trump para que visite el Centro de Ayuda Humanitaria en McAllen, que ha visto pasar semanalmente a cientos de solicitantes de asilo.
La presidenta de la Cámara de Representantes

Demócratas: Trump usa desinformación y malicia

0

WASHINGTON, D.C. — Los líderes demócratas del Congreso acusaron al presidente Donald Trump de apelar al “miedo y no a los hechos” y de fabricar una crisis fronteriza para beneficio político propio en su empeño de construir un muro en la frontera sur. Lo llamaron a poner fin al cierre del gobierno por su demanda de fondos para la barrera.

Hablando momentos después de que Trump pronunció un discurso sobre el muro el martes por la noche, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo en la televisión nacional que la retórica del presidente ha estado “cargada de desinformación e incluso malicia”.

Parado junta a ella, el líder de la minoría senatorial Chuck Schumer dijo que el símbolo de Estados Unidos “debería ser la Estatua de la Libertad, no un muro de 30 pies”. Acusó a Trump de “azuzar el miedo y desviar la atención” del torbellino de su gobierno.

La Casa Blanca replicó, acusando a los demócratas de negarse a aceptar que ocurren actividades peligrosas en la frontera, algo que Trump dice será frenado con un muro.

Trump “está peleando por la seguridad y la protección de cada ciudadano estadounidense”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, en el programa “Fox and Friends”. “Y el hecho de que los demócratas continúan fingiendo que las cosas que están cruzando la frontera que causan daño a personas en este país no están ocurriendo es francamente triste, es ridículo y pienso que fue evidente anoche en su respuesta al presidente”.

Añadió: “Si éste es el rostro y el futuro del partido demócrata, pienso que las cosas se ven bien para los republicanos”.

Las declaraciones de los demócratas representaron un debut para la posición recién empoderada. Menos de una semana después de que los demócratas asumieron formalmente el control de la cámara baja, Pelosi y Schumer se presentaron hombro con hombro, en un esfuerzo por mostrar la unidad del partido.

Hablaron luego que Trump advirtió de “una creciente crisis humanitaria y de seguridad” en la frontera con México. Trump dijo que era “inmoral” que los políticos “no hagan nada y continúen permitiendo que más personas inocentes sean victimizadas tan horriblemente” por las drogas y los criminales que él dice están fluyendo a través de la frontera.

Trump y los demócratas han estado enfrentados durante el cierre parcial del gobierno causado por el reclamo del presidente de 5.700 millones de dólares para construir el muro. Unos 800.000 empleados federales están trabajando sin paga o han sido licenciados sin paga en decenas de departamentos y agencias federales durante el cierre, que el miércoles entró en su 19no día.

El cierre federal más largo fue uno de 21 días de diciembre de 1995 a enero de 1996.

Los sondeos han mostrado que el muro y el duelo por el cierre han sido bien recividos por los partidarios acérrimos de Trump, pero mal por el público en general.

El presidente Donald Trump habla desde la oficina Oval de la Casa Blanca durante su mensaje a la nación en horario estelar sobre seguridad fronteriza el martes 8 de enero de 2019. - Carlos Barria/Associated Press

Cuestionables declaraciones de Trump sobre muro fronterizo

0

WASHINGTON, D.C. — En su discurso del martes a la noche, el presidente Donald Trump habló de una crisis en la frontera de dudosa veracidad, acusó falsamente a los demócratas de negarse a financiar la seguridad fronteriza y pintó un panorama distorsionado de cómo entran las drogas a Estados Unidos.

La AP coteja las declaraciones de Trump con la realidad establecida:

DROGAS

TRUMP: “Nuestra frontera sur es un canal para la entrada de vastas cantidades de drogas ilegales, como la metanfetamina, la heroína, la cocaína y el fentanilo. Cada semana, 300 de nuestros ciudadanos mueren tan solo a causa de la heroína, de la cual el 90% fluye por nuestra frontera sur”.

LOS HECHOS: Un muro poco podrá hacer para detener el flujo de drogas, que en realidad entra más por los cruces establecidos y no en zonas remotas de la frontera.

La DEA dice que “solo un pequeño porcentaje” de la heroína confiscada por las autoridades es hallada en tierras entre los puntos de cruce establecidos. Lo mismo es cierto para las drogas en general.

En un informe de 2018, la agencia dijo que la manera más común de pasar drogas por la frontera consiste en esconderlas en vehículos, como camiones de carga, que atraviesan los puertos de entrada. Se emplean también autobuses, trenes y túneles, que un muro no podría detener.

Trump exageró las cosas aun más al comparar el dinero que él desea para construir el muro con el dinero que cuesta en su totalidad la batalla contra las drogas: “El muro fronterizo en poco tiempo se financiará por sí solo. El costo de las drogas ilegales supera los 500.000 millones de dólares al año, mucho más que los 5.700 millones de dólares que le hemos solicitado al Congreso”.

___

EL DINERO PARA EL MURO

TRUMP: “Los demócratas se niegan a financiar la seguridad fronteriza”.

LOS HECHOS: Eso no es cierto. Los demócratas simplemente se niegan a financiar el tema de la manera que él quiere. Ellos se niegan a facilitar 5.700 millones de dólares para construir un muro de acero a lo largo de la frontera con México.

Los demócratas, el día que asumieron el control de la Cámara de Representantes, aprobaron 1.300 millones de dólares para seguridad fronteriza mediante métodos de tecnología moderna. Han aprobado medidas similares año tras año.

___

LOS DEMÓCRATAS

PRESIDENTA DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES NANCY PELOSI: “El hecho es que es el presidente Trump ha decidido retener como rehenes a los servicios públicos vitales para la salud, la seguridad y el bienestar de la ciudadanía, reteniendo los sueldos de 800.000 empleados inocentes a lo largo y ancho del país, muchos de ellos veteranos”. (En respuesta al discurso de Trump).

CHUCK SCHUMER, LÍDER DE LOS DEMÓCRATAS EN EL SENADO: “El presidente de Estados Unidos, al fracasar en su intento de obligar a México a pagar por un muro fronterizo innecesario e ineficaz, y al no poder convencer ni al Congreso ni al pueblo estadounidense para que financie esa aventura, ha cerrado el gobierno”.

LOS HECHOS: Esa es una manera de ver las cosas. Pero se necesitan dos para cerrar al gobierno. La exigencia de Trump de que el Congreso facilite 5.700 millones de dólares para el muro es una de las causas del impasse. La negativa de los demócratas de aprobar ese pedido es otra.

___

VIOLENCIA

TRUMP: “A lo largo de los años miles de estadounidenses han sido brutalmente asesinados por quienes cruzaron la frontera ilegalmente, y morirán miles más si no actuamos de inmediato”.

LOS HECHOS: Decir que los inmigrantes no autorizados son una amenaza particular a la seguridad pública contradice cuantiosos estudios al respecto.

Averiguaciones de sociólogos e incluso del instituto académico de tendencia liberal Cato Institute han determinado que los que están ilegalmente en Estados Unidos cometen menos delitos que los ciudadanos estadounidenses, y los inmigrantes legales aun menos.

En marzo, la revista especializada Criminology determinó que “la inmigración indocumentada no aumenta la violencia”.

Ese estudio, que revisó los años entre 1990 y 2014, aseveró que los estados con una mayor proporción de inmigrantes irregulares suelen tener índices de delincuencia más bajos.

Además, un estudio publicado en el 2017 por Robert Adelman, sociólogo y profesor de la Universidad de Buffalo, analizó índices de delincuencia en 200 áreas metropolitanas en los últimos 40 años y halló que los inmigrantes ayudan a reducir la criminalidad. Por ejemplo la ciudad de Nueva York tiene la mayor cantidad de inmigrantes no autorizados — aproximadamente 500.000 — y el año pasado registró apenas 289 asesinatos entre una población de 8,5 millones de habitantes, según datos preliminares.

Por otra parte Ruben Rumbaut, profesor de sociología de la Universidad de California en Irvine, halló en un estudio que los índices de criminalidad bajaron pronunciadamente entre 1990 y 2015, los mismos años en que la inmigración ilegal aumentó.

___

¿SE TRATA DE UNA CRISIS?

TRUMP: “Les hablo esta noche porque hay una creciente crisis humanitaria y de seguridad en nuestra frontera sur”.

LOS HECHOS: Es difícil negar que hay una crisis humanitaria pues va en aumento la entrada de migrantes, lo que se enfrenta con las medidas endurecidas del gobierno de Trump. Ello está agotando los recursos en la frontera y está obligando a los migrantes a vivir en condiciones deplorables en el lado mexicano de la frontera.

Pero en cuanto a si existe una crisis de seguridad, eso es más cuestionable. Independientemente de si tiene o no tiene razón, Trump ha exagerado el problema al difundir la idea desacertada de que hay terroristas infiltrándose a través de la frontera.

Si bien ha aumentado drásticamente el número de familias que cruzan la frontera, el número de arrestos fronterizos — la medida principal para determinar cuánta gente está cruzando la frontera ilegalmente — es en realidad una cuarta parte de lo que era en el 2000. Hay que destacar además que el contingente de soldados estadounidenses estacionados en la zona limítrofe se ha reducido por más de la mitad: en el otoño llegó a su máximo de 5.900 y la semana pasada fue de 2.350.

___

EL ACUERDO COMERCIAL CON MÉXICO

TRUMP: “El muro será financiado indirectamente por el fabuloso acuerdo comercial que hemos firmado con México”.

LOS HECHOS: México no va a pagar por el muro a pesar de la promesa de campaña de Trump, y el nuevo acuerdo comercial ni financiará la estructura ni compensará por sus gastos.

Trump está asumiendo una enorme cantidad de beneficios económicos en base al pacto, pero en realidad esos beneficios son imposibles de cuantificar o predecir. Por ejemplo, Trump asegura que el acuerdo convencerá a muchas empresas estadounidenses a no mudarse a México, y considera que esa posibilidad equivale a pagar por el muro.

El acuerdo es una actualización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y básicamente ratifica el principio de libre comercio, con aranceles nulos o muy bajos, para el intercambio de bienes entre Estados Unidos, México y Canadá, con pequeñas mejoras para cada parte. Trump declaró falsamente que es algo “totalmente nuevo, totalmente diferente”.

Y además, ni siquiera está en vigencia. El acuerdo debe ser ratificado por cada uno de los países miembros y su aprobación no está asegurada.

___

¿FUNCIONAN LOS MUROS?

TRUMP: “Este muro es absolutamente vital para nuestra seguridad fronteriza”.

LOS HECHOS: No se ha determinado con certeza que las murallas realmente funcionan en disuadir a la inmigración ilegal.

La agencia de datos oficiales afiliada al Congreso reportó en el 2017 que el gobierno no tiene una manera fidedigna de medir si las barreras logran evitar que la gente cruce ilegalmente desde México.

A pesar de que el gobierno invirtió 2.300 millones de dólares en construcciones similares entre el 2007 y el 2015, la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno halló que las autoridades “no pueden medir la eficacia de las medidas de seguridad fronteriza en la frontera sudoccidental porque no se han desarrollado los parámetros para esa medición”.

Es difícil negar que las cercas contribuyeron a reducir pronunciadamente los cruces en ciudades como San Diego y El Paso, Texas, donde es fácil para los migrantes mezclarse entre la población general. Antes de la construcción de vallas en San Diego, jóvenes mexicanos jugaban fútbol en territorio estadounidense mientras otros vendían tamales, especialmente de noche cuando era poco lo que los agentes fronterizos podían hacer. Sin embargo, esas cercas obligaron a los migrantes a optar por terrenos más agrestes y aislados como Arizona, donde miles de ellos han perdido la vida bajo el calor extremo.

___

COSTOS VS BENEFICIOS DE LA INMIGRACIÓN

TRUMP: “Estados Unidos se enorgullece de recibir a millones de inmigrantes legales que enriquecen a nuestra sociedad y contribuyen a nuestra nación, pero todos los ciudadanos se perjudican por la migración ilegal descontrolada. Se agotan nuestros recursos y se deprimen los empleos y salarios”.

LOS HECHOS: Estados Unidos no está sufriendo una inmigración ilegal “descontrolada”. El debate es sobre si los controles son lo suficientemente estrictos.

En cuanto a los costos, un estudio de la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina halló en el 2016 que el impacto de la inmigración sobre los empleos, cuando se mide por lapsos de por lo menos 10 años, es minúsculo. Por el contrario, determinó que la inmigración, tanto legal como ilegal, en general es beneficiosa para el crecimiento económico.

Hay evidencias de que los inmigrantes con mayor educación impulsan la remuneración económica. Los que se ven perjudicados son los estadounidenses sin educación secundaria.

___

Contribuyeron a esta nota los corresponsales de la Associated Press Jill Colvin y Hope Yen en Washington, Amanda Seitz en Chicago, Barbara Whitaker en Nueva York y Elliot Spagat en San Diego.