Tribunal Superior anula fallo de juez en caso del condado de Cameron

Ordena que se suspenda proceso judicial

Por LAURA B. MARTINEZ, Redacción

El 13 ° Tribunal de Apelaciones ha emitido una suspensión de emergencia para anular un fallo de un juez de distrito estatal que descalificaba a los asesores legales del Tribunal de Comisionados del Condado de Cameron para representar al condado en el tribunal.

El Tribunal de Apelaciones emitió el lunes el fallo que anuló el fallo de la jueza de distrito 445 del estado Gloria Rincones contra Juan A. González, asesor legal del condado de Cameron.

En su fallo, la Corte de Apelaciones declara que “La Corte, habiendo examinado y considerado en su totalidad la solicitud de suspensión de emergencia, opina que la solicitud de suspensión de emergencia debe ser concedida. En consecuencia, aceptamos la solicitud del relator de suspensión de emergencia ya que ordenamos que se suspenda el proceso judicial en espera de la resolución de esta petición de orden judicial”.

En una declaración a la Corte de Apelaciones, los abogados de González declararon que la corte abusó de “su discreción, ignoró y / o aplicó mal la ley y de otra manera excedió su autoridad en perjuicio del condado de Cameron”.

La Corte de Apelaciones también ordenó a Garza y otras partes interesadas que serían directamente afectadas por la reparación solicitada, que presenten una respuesta a la petición de mandamiento judicial en o antes del vencimiento de 10 días a partir de la fecha de esta orden.

Hasta el martes por la tarde, no se había presentado ninguna respuesta.

Rincones firmó el 14 de septiembre una orden que descalifica a González de representar al condado en una demanda contra el sheriff Eric Garza. El juez dictaminó que González no podía representar a Garza y al Tribunal de Comisionados del Condado de Cameron al mismo tiempo.

“El Tribunal determina que el asunto anterior en el que JUAN A. GONZALEZ representó y / o brindó orientación legal al sheriff Garza del Condado de Cameron está sustancialmente relacionado con los presentes asuntos, ya que se relaciona directamente con asuntos ante este tribunal. Además, la Corte concluye que JUAN A. GONZALEZ se encuentra inhabilitado debido a un conflicto surgido con un excliente”, señala el fallo de Rincones.

Según documentos judiciales, González había estado asesorando a Garza en marzo sobre las operaciones del departamento del sheriff. Había estado asesorando a Garza en varios asuntos legales hasta el 13 de abril, cuando los Comisionados del Condado de Cameron sostuvieron una reunión en sesión ejecutiva con González presente, y en ese momento autorizaron a la División Legal Civil a presentar una demanda contra Garza.

El argumento establece que en casi todos los eventos relevantes, González jugó un papel central como “asesor legal del Sheriff Garza y como empleado del condado”.

Se ha programado una audiencia de moción sobre el caso para el jueves en el Tribunal de Distrito 445 del estado.

lmartinez@brownsvilleherald.com

.