Ex jefe de bomberos de Brownsville quiere cambiar de lugar su juicio

Por MARK REAGAN/El Nuevo Heraldo

BROWNSVILLE — El ex jefe de bomberos de Brownsville Carlos Elizondo considera que es imposible tener un juicio justo en el Condado de Cameron debido a la cobertura de medios en su caso, y lo que dice son acusaciones sensacionales y teorías de conspiración relacionadas con auditorías de ciudades controvertidas.

“El acusado reconoce que los cambios de lugar no son rutinarios. Pero esto no es un caso rutinario. Dados los cargos anteriores del demandado como jefe del Departamento de Bomberos de Brownsville y miembro de la junta directiva del Distrito Escolar Independiente de Brownsville, este caso ha atraído una extraordinaria publicidad previa al juicio en todo el Condado de Cameron, en ocasiones los titulares de periódicos locales ", señala una moción para cambiar el lugar.

“Incluso las mociones previas al juicio están ampliamente cubiertas. Impulsados por acusaciones sensacionales y teorías de conspiración, los funcionarios locales, los bloggers locales y los ciudadanos de todos los días se han esforzado por conectar los arrestos del Sr. Elizondo, así como los numerosos registros de su residencia y los de sus familiares a diversas auditorías de la ciudad.

Elizondo enfrenta dos acusaciones: una en un caso por robo de un servidor público y mal uso de propiedad fiduciaria por presuntamente robar de la Asociación de Bomberos de Brownsville, y otra acusándolo de 11 cargos de violación de seguridad informática, alegando que accedió ilegalmente al sistema de informes de emergencia del Departamento de Bomberos. Elizondo se ha declarado inocente de todos los cargos.

En su moción para un cambio de sede, Elizondo sugiere que los condados de Nueces o Bexar serían más apropiados para los procedimientos, debido a que un grupo potencial de jurados no se habrá saturado de publicidad.

"El prejuicio de esta publicidad generalizada es abrumador", afirma la moción. "Como resultado, existe una" probabilidad razonable "de que las influencias externas y la publicidad impidan un juicio justo, y esta" probabilidad razonable "requiere un cambio de lugar".